convalor

He leído estos últimos días algunas informaciones y artículos en relacion a los museos o, quizás mejor, a algún modelo de museos. Básicamente el 'modelo Guggenheim'.

El de BIlbao aunque en algún momento la Consejera de Cultura y la portavoz del Gobierno vasco se hayan podido equivocar arrastra un serio problema sobre el que todo el mundo va pasando como de puntillas: la pérdida patrimonial provocada por una inversiones de dudosa legalidad y de las que parece ¡oh curiosidad! que el señor director no sabía nada porque también se va pasando con fina sutileza sobre su posible responsabilidad en el asunto.

Los conceptos franquicia, contenedor aparecen ahora ligados a los museos.

Su utilización para otros fines distintos a los expositivos y posibles dinamizadores del arte en lo local son cada vez más frecuentes. El caso del Guggenheim en Bilbao es claro en este sentido así que quizás no deba extrañarnos que también sea utilizado para operaciones financieras  de cierto tono fraudulento.

En Bilbao no existe, creo, a fecha de hoy la figura de un director artístico que quizás es el que más allá del dinero tiene que descrubrir las 'ideas silenciosas' .

Finalmente, su dependencia del turismo que en algunos casos se sitúa en el 70% deja claro que, probablemente este modelo tenga que ver muy poco  con las dinámicas culturales y artísticas en clave local.

Quizás habría que pedir a Economía, Industria y Turismo que se impliquen en el Museo. Tal como está montado sería más coherente ¿no?

Quizás sea más tiempo de replanteamientos que de nuevas construcciones.

Aún con Guggenheim los alaveses parecen acudir más a los museos que los vizcaínos y guipuzcoanos. Aquí, en el estudio de hábitos no tenemos, por ejemplo referencias de cuántos asisten a los mismos interesados por el arte vasco.

Meneame | del.icio.us