El futuro de la Federación de Editores
convalor 08-11-2008 GTM 1 @ 12:30 Tags: Manuel_Rodríguez_Rivero Federación_de_Editores Elecciones_a_la_FederaciónManuel Rodríguez Rivero nos acerca hoy en Babelia algunas reflexiones sobre la Federación de Editores que compartimos y que terminan con la siguiente frase: Lo que necesita la FGEE es el mejor consejo directivo posible (sin "cuotas" paralizantes) presidido por una especie de Obama o Hillary que vuelva a ilusionar. Y mucho.
La Federación que, por un lado mantiene el discurso global del español, por el otro juega al ping-pong territorial Madrid-Barcelona-Madrid-Barcelona... sin aceptar la superación territorial en un marco donde la cultura y el libro que no la industria se encuentran en gran medida deslocalizadas. Ellas mismas en sus procesos no imprimen ni diseñan, enmuchos casos dentro de los ámbitos europeos prefiriendo para estas tareas el exostismo oriental que esperemos se encuentre sustentado en un seguimiento como corresponde de unas condiciones laborales adecuadas.
Al mismo tiempo no se debe olvidar tampoco que cada vez es mayor el número de editores no asociados siendo predecible que al ritmo actual y siempre en función de los propios datos de los editores de aquí a dos años nos encontráramos mitad/mitad.
¿No sería quizás el momento sobre todo dando respuesta a una sociedad donde hay más lectoras que lectores que estuviese al frente de la misma una mujer y, si me apuran, que no fuera ni madrileña ni barcelonesa?
Meneame
del.icio.us
Querido Chechu,
La situación del Gremio de Editores, tanto de Madrid como el nacional, es manifiestamente penosa, y debería mover a reflexión de manera inmediata a todos los editores agremiados. El problema no es la alternancia Madrid-Barcelona, que no deja de ser hoy en día algo parecido a unos restos de Atapuerca, el problema son los "usos y constumbres" que están sustentando esos procesos, y que en muchos casos son abiertamente preconstitucionales, por ejemplo el que el presidente sea alguien de un "gran grupo" o un mariachi apoyado por éstos. Mi reflexion es muy sencilla: por un lado hace falta modernizar la estructura y por otro, hy que desarrollar unos mecanismos electorales para que se puedan presentar editores que tengan "ideas", "discurso" y "programa". Como ejemplo, y salvando las distancias, te señalo que la Comisión de Pequeños Editores de Madrid ha tenido elecciones hace unos meses presentándosen dos candidaturas con dos programas -hojas de ruta- y desempolvando por primera vez desde su fundación una urna para votar libremente. En esto el tamaño no importa, lo decisivo son las ideas.