convalor

Las dos mesas de hoy, Revistas Culturales y Suplementos han dado pie para unas cuantas ideas de las cuales dejo a continuación unas cuantas desgranadas.

- Diferenciar entre reseña y crítica literaria.

- Lo local es lo universal sin fronteras. (¿?)

- La visibilidad de las revistas culturales es cada vez más complicada.

- Las revistas son los parientes pobres del sector.

- Se publica tanto que resulta difícil seleccionar.

- Incertidumbre para abordar lo digital y sus modelos de negocio.

- El ego de los escritores es mayor que el de los actores de cine.

- El nivel en España de los lectores es bajo.

- Recopilación de experiencias de valor relacionadas con la lectura

- Verines: Jornadas sobre periodismo cultural.

- Premio nacional de periodismo cultural.

- Asociación de periodistas de cultura.

- "Predicamos" para los que ya creen.

- Un suplemento y una crítica literaria debe ser:

• oportuna en el tiempo
• poner la obra en el universo de los lectores
• valorar la obra con corrección.

- Una de las tareas de un suplemento: recomendar 8-10 libros buenos a los lectores.

- Hay en estos momentos muchos autores del sector que no controlamos.

- Nos tenemos que defender con periodismo.

- La cultura sigue sin ser vista como un valor rentable.

- Se necesita más información que crítica literaria.

- ¿Leer más o que haya más gente que lea?

Se palpa una cierta sensación de incertidumbre, "miedo" y duda dentro de un ambiente gradable, participativo.....

Mañana seguimos. Nos tocará cerrar en la útima mesa.

Hice bien en adelantar sólo un esquema porque ya ando cambiando algunas cosas.

Meneame | del.icio.us