convalor

El
plantearse un futuro sobre algo o alguien, indica, habitualmente la
existencia de un pasado y un presente. Con el libro hemos pasado de los
diagnósticos de desaparición a plantear su posible futuro.

Esto lo vemos reflejados desde algún blog hasta abundantes artículos que van apareciendo.

Esta semana nos hemos encontrado con los siguientes que, de una manera u otra, abordan ese futuro.

El suplemento de cultura de Clarín nos ofrece las reflexiones de Kevin Kelly, Alberto Manguel, Michael Hart, Horacio González y el MIT. Diversos puntos de vista.

Algunas afirmaciones:

- La experiencia de tener un libro en las manos va a seguir. Es tan perfecta que no creo que sea reemplazada. (Kevin Kelly)

- Usamos todo lo que inventamos para a su vez hablar de lo que queremos conocer. (Alberto Manguel)

- El
gran obstáculo para la digitalización de todos los libros del mundo no
es tecnológico, sino que es la codicia de casas editoriales y el temor
de los líderes mundiales de un público educado. (Michael Hart)

- El conocimiento tiene que ser un bien público. (MIT)

- La
civilización misma es un libro. No puedes saber dónde termina el
soporte y donde empieza el contenido. No saber cuál es el límite entre
el soporte y el contenido es la cultura misma. (Horacio González).

Nos ha interesado, también, vía el bibliómano , el conocimiento de los primeros bbooks (braille Books) . Si la tecnología no quiere ser disruptiva, quizás debería avanzar al ritmo de los más "lentos".

Hemos visto, también, el debate trasladado al terreno educativo y a la posible consecución de resultados. Poco a poco van existiendo experiencias
en este sentido que deberemos esperar a que se conviertan en rutinas
(todo uso continuado acaba produciendo cierto aburrimiento) para
plantear comparativos más fiables.

Sigamos
teniendo el libro como conversación y así seguro que seguimos
avanzando. Conversación, lógicamente, en la que todos quepan y puedan
hablar.

Etiquetas: El_futuro_del_libro, Braille_books

Meneame | del.icio.us