El ojo fisgón nos deja entrever algunas de las "bondades" del sistema de precio único.
Quizás las mismas, unidas a modelos profesionales de calidad , podría indicar por dónde puede avanzar el mercado librero.
Curioso que haya en el título dos singulares, lectura y libro, y un plural, bibliotecas.
Aquí tenéis acceso al texto definitivo que, como sabéis, ya está en vigor. Un ejemplo de un precepto que ni se cumple ahora, ni se ha cumplido, ni se cumplirá, creo:
Artículo 9.1, párrafo 2: Con el fin de garantizar una adecuada información el editor o importador quedará asimismo obligado a indicar en los libros por él editados o importados el precio fijo.
Ya saben cualquier libro sin precio es "ilegal" y esto es únicamente responsabilidad del editor o el importador.
La ley del cine se ha aplazado. Parece que el mundo del cine quiere hacer las cosas con más tiempo y tranquilidad que el que se ha tomado el mundo del libro.
La lectura lenta viene con prisas legales. Las rápida imágenes piden sosiego. A los del libro parece no desagradarles la ley. Eso dicen en público. Los del cine dicen en público, con claridad, que no les gusta nada.
¿No se debería hacer primero una ley marco de las industrias culturales?
Este parece ser el camino que va siguiendo: corto y pego. No importa la coherencia. Sólo el corto, apaño, pego y las prisas para una lectura lenta que se querrá que sea ¿lenta o rápida?
Alguien ya dijo que la velocidad es una forma de fascismo y fascismo y lectura
no sé si casan bien. Los procesos son importantes sobre todo en temas trascendentales.
¿No tendrá la Ministra de Cultura demasiados frentes abiertos con la ley de la lectura y la ley del cine?
A la mañana nos despertamos con el acuerdo del sector del cine, según la ministra, y nos dormimos con el desacuerdo y el anuncio de en teoría un número importante de salas de no cumplir con la "cuota de pantalla".
Había ido recogiendo algunas de las perlas que he encontrado estos últimos
días en relación a esta cultura tan legislada y con titulares en los medios sugerentes en algunos casos.
Así, por ejemplo, el de El País: "La peor película de Carmen Calvo" o los miedos que le entran al Confidencial musical que nos deja entrever o entreoir que después de la lectura y del cine venía la música. No es de extrañar que se pongan a temblar.
La Vicepresidenta intento apaciguar, pero es difícil hacer de una "mala película" un buen estreno.
Quizás el título del post, título de película también nos dé la clave: el problema está en los límites del lenguaje.
(Hablando de Gabriel Zaid y dedicada desde aquí a todos los juicios y opiniones independientes dentro del sector del libro).
"Es crítico, no es ingenuo; es bienintencionado pero también inteligente, y sabe que todo lo que se vuelve gobierno deja, por naturaleza, de ser crítico. Si ha propuesto, por ejemplo, una ley del libro... lo ha hecho con la esperanza de que alguna idea sensata pueda ser aprovechada entre tanta insensatez y tanto desprecio del poder (es decir, de todos los poderes) por el pensamiento independiente. (Juan Domingo Argüelles; Ustedes que leen ; Océano; pag. 112-113)
¿Se acuerdan del vino y los odres, del vino nuevo y los odres viejos?
Algo de esto pasa en el mundo de los derechos y la propiedad intelectual. Por un lado lo que con fina ironía pone encima de la pasa o delante de la pantalla, como prefieran, José Antonio Millán en relación a la apertura (¿libre?) de contenidos de prensa histórica por parte de la Biblioteca Nacional. Por otro , ¿quizás más acorde con los tiempos?, la política de Sage, por ejemplo, en relación a la oferta de contenidos científicos en abierto.
De aquí, saldrá la "redefinitiva". ¿Cuándo?
Esperemos que la "guisen" con cariño y como decía la Ministra ayer con Jesús
Quintero, pensando en esa persona de barrio de Madrid, de Bilbao.... y no en las grandes empresas.
Creo que nadie fue llamado como lector a la comisión a dar su opinión. Esperemos que los diputados lectores sepan ponerse en la piel de todos los lectores.
Por ejemplo, ayer el PP quería personas palpables y no digitales en las calles reales de Madrid. MacMillan también quiere en México almacenes aparentemente grandes para guardar sus libros.
Quizás sea el momento de nuevas políticas, de nuevas leyes, de nuevos enfoques, por lo menos, en el mundo de la lectura y el libro. Entre los partidos que nos hacen tragar, todavía, una política antigua, casi de barricadas, donde el poder como en la vieja época industrial parece seguir basándose en el número y no en el conocimiento y valor que se aporta a la sociedad, parece que habrá que esperar.
Nos encontramos en una época de sobreproducción de manifestaciones. Enseguida llegaremos a la descatalogación y al saldo. ¿Para cuándo una política y unos políticos 2.0?
Tags
Meneame
del.icio.us