convalor

Lo prometido es deuda, pero reconozco que Catuxa me ha ahorrado el trabajo con sus notas en la propia sala mientras celebrábamos la mesa que fue modélica por parte de los ponentes y por el ambiente durante la misma.

El resumen.

Sugerente la ponencia de Lluis Anglada que bajo el título de

Las bibliotecas en la sociedad digital. Permanencia, integración y cambio ha planteado una reflexión a lo largo del tiempo de cómo las distintas situaciones han hecho evolucionar y modificar algunas de las funciones del bibliotecario para plantear tres líneas a futuro:

-         Las personas por delante de los soportes-         La memoria se va a recuperar-         Integración de diferentes tipos de profesiones y bibliotecas.

Ahora, después de un par de besos a Catuxa, escuchando a Vanesa su compañera en Deakialli. Aquí la comunicación.

Me ha llamado la atención lo visto hoy en El País Digital: dos noticias sobre el mismo hecho con titulares contrarios. Como dando la sensación de que lo publicado no se toca. Una de las ventajas del no-soporte es, precisamente, la propia evolución interna de la información y no el aparente corto y pego sin revisar. Curiosamente, quizás como para cubrirse las dos informaciones llevan el titular en condicional y futuro, luego la noticia está por llegar. La noticia hubiera sido: a fecha de hoy no sabemos lo que va a hacer Yahoo con la oferta de Microsoft.

No me pude resistir. Los vi de pasada. Me vinieron montones de recuerdos a la cabeza. ese cruce de fichas, archivadores en mi caso, documentos numerados....

El mismo color de los ficheros que manejaba hace años. Las mismas fichas rayadas.

Ahí, me decían, está todo lo importante.

Solicité permiso y ahí están los teléfonos, las notas, las direcciones, las conversaciones.... toda la historia base de una publicación.

En los últimos días han visto la luz dos propuestas relacionadas con la educación de carácter, creo, muy distinto.

Una apuesta por la oferta de contenidos cerrados y paquetizados y es poco colaborativa: Skoool. La otra apuesta claramente por la construcción del conocimiento en red y de menara colaborativa: Innova.

Es curioso que ambas participen miembros de la Universidad de Salamanca.

Queda sin resolver la pregunta de cuál es el modelo más adecuado de
aprendizaje y de iniciar en la gestión del conocimiento.

y conocimientos.....

¿Anónimato o relevancia socia l?

¿Tiene sentido hacer público un contenido desde el anónimato cuando, además, uno de sus usos sea probablemente ponerlo en relación o contrastarlo con otras fuentes de información?

¿Es necesaria la figura del editor? ¿Puede ser editor cualquiera sobre cualquier cosa?

Por ejemplo, ayer el PP quería personas palpables y no digitales en las calles reales de Madrid. MacMillan también quiere en México almacenes aparentemente grandes para guardar sus libros.

Quizás sea el momento de nuevas políticas, de nuevas leyes, de nuevos enfoques, por lo menos, en el mundo de la lectura y el libro. Entre los partidos que nos hacen tragar, todavía, una política antigua, casi de barricadas, donde el poder como en la vieja época industrial parece seguir basándose en el número y no en el conocimiento y valor que se aporta a la sociedad, parece que habrá que esperar.

Nos encontramos en una época de sobreproducción de manifestaciones. Enseguida llegaremos a la descatalogación y al saldo. ¿Para cuándo una política y unos políticos 2.0?

La información cada vez más, llegamos hasta el sol 12 veces pero cada vez ¿con una muerte más prematura ? Parece ser que sí: en unos casos por enterramiento y en otros por incapacidad, parece de los soportes. El exceso será para cubrir las muertes, pero parece que en el terreno de la conservación todavía no ocurre lo que el dicho decía de "Hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad". Parece que el papel sigue siendo un buen soporte .

¿No será posible que cuando accedamos a un contenido nos avisen con un mensaje del tipo: fecha posible de casque de disco duro..... Si desea mantener el contenido cambie de soporte o realice una nueva copia del mismo?

Por cierto, como se nos caigan las pilas de información tierra-sol ¡vaya lío!

Su mensaje en determinados foros era ya híbrido hace tiempo. Quizás al monstruo de las "dos cabezas", la democracia de los millonarios siempre suele traer consigo intereses, se le ha dejado ingenuamente el camino expedito.

¿Quién frenará ahora la entrada de Google en el mundo de los contenidos , probablemente de pago?

Solamente otro grande.

El oligopolio tiende a extenderse a otros soportes.

Posteado originalmente el 7/02/07

Julen , atento a los temas que me pueden interesar, me hace llegar esta referencia de Genbeta que nos da acceso a una red social sobre libros, Goodreads.

No estaría de más recordar que son los amigos y el boca a boca uno, sino el más, de los principales prescriptores de lectura. Si estas redes acaban teniendo una fiabilidad importante su peso e, indirectamente, su poder prescriptor irá aumentando.